鉴定结果如何？我们一起来了解一下。

　　记者：具体怎么鉴定的知道吗？

　　杨先生：不是，他说他们那里条件有限，然后这个车这么昂贵，他们从杭州来到徐州到我们这里来进行鉴定。

　　记者：这个车多少钱？

　　杨先生：当时是149万，然后就他们过来的人到徐州来鉴定的。

　　记者：当时的鉴定过程你们参与了吗？

　　杨先生：参与了。

　　记者：怎么鉴定的？

　　杨先生：第一次让我们从徐州的路虎4S店借来一台电脑，他们也什么有没有带，然后进行测试，测试测试这个电脑就没电了，没电了也没鉴定出什么结果，然后他们就回去了。第二次又来了一次，他让我们把车子，因为这个车子已经不能开了，他们让我们把车子拖到徐州4S店，又借他们的电脑进行检测，在检测当中也没有查到什么问题，最后他发现发动机上面有一个软管坏了，然后就说把软管换一下，当时他用胶带把软管缠起来再开这个就没有了，所以他就说是这个软管的问题，我们又在4S店定了一根管子，又换上了，当时我就讲了，我说不可能是这个原因吧，放在南京4S店，许多4S店多少次他们都查不出是一根管子的问题吗？我说不太可能是这个问题。

　　被杨先生说中了，软管更换没多长时间，车辆就又再次出现故障，杨先生赶紧向仲裁委提交相关的书面材料，但仲裁委并没有因此推迟宣布仲裁结果。

　　记者注意到，杨先生申请仲裁的时间是在2013年的3月18日，还没有过保修期，仲裁结果是在2013年1月13日宣布的。仲裁书的最后一页写明仲裁结果，内容是这样：从鉴定意见来看，故障是由于增压管破损造成的，而且只要在保养中认真检查，问题并不难发现，因此车辆不存在严重的，不能实现合同目的的质量问题，仲裁结果还提到申请人提供的证明及损失的证据，关联性不足，据此，仲裁委认为，申请人证据不充分，要求退车并赔偿损失的要求，没有充分的证明，也与法律规定不相符。裁决如下：驳回申请人的仲裁请求，相关费用由申请人自行承担。

　　裁决结果宣布后，汽车又出现了故障，这次杨先生再次找公证处做了公证，记者看到，当时故障发生的时间是在2014年1月23日，仪表盘中显示的还是相同的内容，那也就是说司法鉴定机构也没有检测出故障原因。杨先生说，如果进行全车检测，应该就能发现故障原因，找到故障原因仲裁申请也就不会被驳回了。

　　杨先生的代理律师周先生说，从2010年到2013年车辆坏了多次，修了多次，都没修好，他们保留了4s店出具的维修记录单。

　　两家4s店维修了多次竟然没有找到故障原因，现在司法鉴定机构鉴定后，故障原因依旧没有找到，周律师说，车已经成了摆设，杨先生不敢再开了。

　　记者接到投诉后，分别拨通了两家4S店的电话，4S店的工作人员回复，现在已经查找不到相关的维修记录，等核实后再回复电话。