今年5月的一个清晨，出租车司机小李在出车一天后将车停在自己惯常停车的位置。几个小时后，离车最近的一堵砖墙却突然倒塌，将车砸坏。小李将砖墙的主人老胡起诉至法院，要求赔偿修车费和误工费损失共计约10000元。

　　小李与老胡是同村村民，每天开完车后都会将车停在村里的一块公共区域，位置就在老胡家附近。事发那天，小李停车的位置距离老胡家的墙大概有一米多远，停下几个小时后就听说车被老胡家倒塌的砖墙砸坏了。小李修车共花了11天，除了6200元的修车费外，自己还因为修车误工损失了3000多元。

　　老胡辩称，自家的墙已经建成多年，连去年“7·21”特大暴雨之后都没有倒塌，如今肯定是小李的车撞上去才导致墙塌的，但不能拿出证据证明，并称小李的修车费损失要求过高。在庭审中，小李愿意放弃对于误工损失的诉讼，只要求老胡赔偿自己修车费。

　　法官说法

　　房山法院城关法庭刘彦：《侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有权向其他责任人追偿。

　　老胡如果不能证明是其他人的责任导致墙倒塌的，就应当承担相应的责任。法官考虑到原被告双方都有调解意向，老胡的家庭条件也并不宽裕，便耐心调解。最终原被告双方达成一致，老胡赔偿小李5000元的损失，当场交付3000元，剩余2000元一个月之内交清。

　　法官提示，建筑物倒塌引发纠纷适用过错推定原则，即如果建筑物所有人不能证明自己无过错，则推定其存在过错，应承担相应责任。