杨小姐在试驾一辆价值百万元的跑车时，意外撞墙致车报废。跑车所属的北京丰宝驰汽车贸易有限公司起诉杨小姐，索赔108万余元。昨日，该案在朝阳法院开庭。杨小姐认为跑车轮胎严重磨损导致事故，不同意赔偿。

    试驾者被认定负全责

    杨小姐今年29岁，已有5年驾龄。证据显示，其曾在2011年英菲尼迪某挑战赛活动中，夺得全国女子组第三名。今年2月4日，杨小姐到丰宝驰公司参加福特野马轿车的试驾活动。

     杨小姐称，当时她行驶在一条双向单车道上，前方一辆车行驶缓慢，她想从左侧借道超车，但车回到原车道后突然发生侧滑，车尾右甩致车撞到了墙上。交警认定杨小姐负事故全责。

    试驾车没上牌没保险

     昨日庭审时，杨小姐表示，试车时，陪驾人员并未对她进行讲解和培训。超车时她挂的2挡，车速约在60迈至80迈间。事发后她发现车的4条轮胎磨损严重，花纹都已磨平，她认为这是导致事故发生的主因。

     丰宝驰公司代理人反驳称，该车1挡速度就可过百，杨小姐当时的时速肯定超过了100公里，属超速。且交警勘查时没有发现刹车痕迹，说明杨小姐在撞墙前没有采取制动措施。

     丰宝驰公司相关人员承认，未上牌照的车辆不能进入社会道路行驶，在这个问题上他们存在管理过失。同时，由于这辆车尚未取得牌照，所以无法上保险。

     双方对轮胎鉴定有争议

     法院受理此案后，曾委托一家评估公司对车损进行评估，结论为108.7万元。对此，杨小姐认为评估过高。

     昨日，评估人员出庭接受质证时称，该车市场零售标价为138万，108.7万元的损失结论是按照折旧后的市场价值计算出来的，“按行业经验，修理费用肯定会超过车的自身价值。”

     而杨小姐申请后，某轮胎鉴定单位接受委托鉴定认为，事故轮胎的胎面花纹已磨损至磨耗标志，应停止使用。杨小姐认为，这足以证明车本身有严重的安全隐患，并最终造成事故发生，她不同意赔偿。

     丰宝驰公司代理人并不认可这一鉴定。该公司称，事故车胎是美国原装车胎，至事故发生时，行驶不到1000公里，鉴定结论不符合常理，且并未鉴定出车胎与事故之间是否有因果关系。

     此案未当庭宣判。