案件回放：
霍先生去年在某品牌４Ｓ店预订了一辆价值３０多万元的小轿车一辆，本来打算在７月份提车，但由于生意上急需资金周转，于是向经销商提出退订要求，经销商以订单合同上对退订有违约规定为由，拒绝退回订金。霍先生３万元的订金至今没有退回。同时，霍先生提出了折中方案，要求更改订单户名，转让订单，同样被经销商拒绝。
注：根据法律规定的解释，买卖合同中的“定金”与“订金”有所区别，本案例中霍先生与经销商签署的是订金合同。
另外，对于霍先生提出的更改户名的要求，经销商认为，他们执行的是订单生产销售流程，退订将影响整个流程计划，不予更改或退订。
记者提问：
１，此案例合同中的退订违约规定合理吗，合同中扣押订金的规定是不是“霸王条款”？
２，经销商扣押订金不予退还的做法有法律法规依据吗？“退订会影响生产销售流程”能不能作为厂家及经销商拒绝退订的充分理由？
律师说法：
特约嘉宾：广东天伦律师事务所佛山分所 李勇律师
“订金”与“定金”不同。定金是一种担保方式，根据法律规定交付方违约的定金丧失，收受方违约的，双倍返还定金。而订金则是作为交付方单方的一种履约担保，一般来说，交付订金后可能产生如下三种后果：双方均依约履行的，订金返还给交付方或抵作价款；交付方违约的，订金没收；收受方违约的，原价返还订金。因此从上述规定来看，订金对消费者是十分不利的，具体到本案中，Ａ先生的订金是否能退，还应视合同的具体内容而定。如合同中已经约定退订属违约行为且订金不退的话，则经销商扣押订金的行为并不违反法律规定。
