“罚单陷阱”新闻追踪
8月6日，市民曾宜欢诉佛山市公安局禅城分局交警大队的六个案子在禅城法院开庭，认为其在“张槎一路-华宝北路”路口或遭遇“罚单陷阱”。南都在第一时间关注并独家报道了该事件，并展开连续追踪报道。
见报后，围绕“罚单陷阱”事件引发社会各界热议，读者、网友也纷纷反馈其挨罚经历，南都又据此制作了“罚单危地”地图，并邀请交警点评。
在此期间，经主审法官调解，被告交警方同意撤销罚单、返还罚款，并将整改涉案路段，而原告曾宜欢也终向法院撤诉。
近10天的时间过去，涉案路段整改情况如何？相关当事人对该事件如何看待？南都记者就此进行回访。
现场回访：花基后撤20米 换道再不压线
7月20日下午，记者再次来到“张槎一路-华宝北路”路口，发现其整改已完成。虽往来车辆如织，但已相当顺畅。
该路口之所以被指成“罚单陷阱”路段，主要是华宝北路往北行驶的车道。这里的主道原本是两个车道，但到了十字路口忽然变成5个车道，而受花基限制，缓冲带不足10米，这就导致很多车辆在换道时就不得不违规压线。
南都记者在现场看到，整改并未改变两车道换5车道的布局，而是将主辅道间的花基后撤了约20米，这就让路口换道的缓冲地带有了约30米的长度，换道问题也就得以解决。
记者在现场观察了10分钟，看到众多车辆在离路口20-30米处就已开始换道，且没有一辆车压到白线。若以此前的布局，这显然难以实现。
路口的一位店主介绍，该路段的整改于8月9日开始，大约在8月11日凌晨完工，“已正常使用一个多星期了”。该店主认为，整改后车辆行驶有了足够的换道缓冲时间和距离，避免了以往不得不压线的困境，确是好事一桩。“希望相关部门能借此检查佛山所有的路口，把不合理的路段都像这样整改了，别让车主再掏冤枉钱！”
交警表态：转弯违章才撤罚单 未发现类似路口
针对“张槎一路-华宝北路”路口罚单问题，禅城警方有关负责人日前向南都记者解释，今年1月即发现问题。因此，因路口设置不合理这个客观原因而造成的转向违规，原来已被拍摄的，就已不做处罚。“个别单子可能因为在甄别时没有发现，只要后来事主提出来，也是要撤销的。”不过，该负责人也表示，撤消的罚单仅限于是因为道路设置转弯而造成的违章，但超速越线等其他交通违法行为，照罚。此前，针对南都报道中提出的相关问题，禅城交警表示已着手对区内所有道路交通标志、标线进行全面排查，力求使道路交通标志标线清晰明了。“交警暂时没有发现其他路口有类似的问题。”
[对话曾宜欢]
“这不是我一个人的胜利！”
进佛山三年，这是曾宜欢与交警的第2次“交锋”。只不过，上次法院判他败诉，这次他是主动撤诉。如今，曾让他遭遇多张罚单的“张槎一路-华宝北路”路口已整改，“这不是我一个人的胜利！”曾宜欢说。
8月17日下午，曾宜欢来到禅城法院，向审理他诉禅城公安分局行政处罚一案的法官刘应东送上锦旗。8月19日，他开车畅行经过上述路口，“心情很爽”，不过在进入佛山大道后，他又发现一路口的问题：“有四个车道，却只开俩直行车道，这是在浪费道路资源！”
南都：你也算老司机了，像这样的“罚单陷阱”，如果小心驾驶，你觉得能否避免？
曾：像张槎这个路口，可以说再小心也没用，除非直接把车给抬过去。
南都：为罚单起诉交警，一般人估计都不会干这事。你是怎么想的？
曾：不是谁都有这精力去民告官，一张罚单200，请个律师至少要2、3千，肯定划不来。
南都：那是什么样的底气支撑着你，最后一口次起诉了六个案子？（六张罚单起诉六个案子）
曾：主要还是对路况的判断，像这种陷阱的存在，你执法的目的就不单纯了，就已好比勒索，不管它是以什么名义，就算是以法律的名义，也不合法。前几天有报道说，深圳有条路仅一天罚款就罚了89万，想想都可怕。
南都：像吃这种“牛肉干”，以前你也遭遇过吗？
曾：没有。就算是那个路口，其实像去年，或者更早前，大家都这么压，但都没收罚单。
南都：这次虽然是撤诉，但从另一角度看，法院也支持了你的诉求。结果你满意吗？
曾：撤罚单，退罚款，当然好了。所以我才要给法官送锦旗，“司法之表率”，就是希望更多法官能向他看齐。我们老百姓，民告官太不容易了。
南都：现在每天再经过那路口时，你心里的感觉是如何？
曾：也还好吧。我老婆单位就在那旁边，她很多同事也在那吃了不少罚单，这次他们的内网也发了我维权的消息。大家挺开心的。
