在一次车辆维修中，张某意外发现新买的轿车登记的车主另有其人。于是，张某便怀疑自己买的是别人退货翻修车辆。为此，张某愤然将汽车销售公司告上了法庭。真相到底是怎样的呢？
身边的事儿
2014年10月，张某在许昌一家汽车销售公司购买了一辆价值24万元的轿车，将该车入户挂牌后交给其女儿使用。
2015年11月，该车发生事故，张某将其送到该汽车销售公司的维修站进行维修，但在厂家的售后维修网站上，张某发现登记的车主名字却是许昌县的村民孙某。
于是，按照孙某登记的手机号码，张某悄悄地给孙某打了电话，并进行同步录音。电话中，孙某十分肯定地告诉张某自己确实是在2014年6月30日买了该车，但不到一个月就因车有小毛病退货了。闻听此事后，张某便将该汽车销售公司告上了法庭，要求其赔偿自己3倍购车款72万元。
法院受理该案后，承办法官通过走访该汽车销售公司发现，2014年6月，为了完成生产厂家下达的销售任务，汽车销售公司的一个销售人员耍了一个小聪明，他将一辆未卖出的轿车以其母亲孙某的名义，在厂家的销售维修网络系统上进行了虚拟销售上报，并留下了其母亲的手机号。因怕厂家电话回访，该销售人员便特意交代其母亲，如果有人打电话询问购车一事，一定要坚称确实是自己购买的。而张某在2014年10月份购买的恰恰是该辆轿车。销售人员由于疏忽，既未告知张某上述情况，也未修改原来输入的销售信息，从而引发了诉讼。
为了平息张某的愤慨，承办法官多次联系销售公司，告知其此案虽然始于一场误会，但销售人员的行为确实给张某带来了不必要的麻烦，张某也因支付律师费和诉讼费造成了一定的经济损失。法院通过调查孙某的家庭经济情况，证实孙某确无能力购买该车辆的事实，张某这才相信销售公司的说辞。
结果
8月26日，经许昌市魏都区法院多次组织调解，双方最终达成调解协议，汽车销售公司为自己的不当行为向张某致歉，并赔偿5万余元。双方最终握手言和。
