成都市交委公布“明白账” 众网友“犯糊涂”

来源:四川日报

      首先,我们对成都市交委回应四川在线网友的讨论,首次公布“五路一桥”费收支情况表示赞赏和感谢。这表明成都市交委迈出了保障民众“知情权、参与权、表达权、监督权”的重要一步。

  但因网友疑问不少,昨日下午我们与成都交委进行了沟通,希望他们接受本网记者的采访。今日上午本网记者按成都市交委的要求,提交了采访提纲。如果成都市交委接受我们的采访,我们将在第一时间向网友公布采访内容,敬请关注。

  1月6日,成都市交委在其官方网站上公布了“五路一桥”费收支情况。公示资料显示,2003年~2007年,成都“五路一桥”收取通行费10.92亿元全部偿还五路一桥贷款利息,不足部分0.97亿元由财政安排资金解决。

  收支情况的公示使此前还是“保密”的“五路一桥”费大白于世,四川在线网友纷纷跟贴发表评论。

  质疑:

  相当一部分网友认为,“五路一桥”收支情况看不懂。

  IP号为218.205.249.*的网友说:昨(5)日在成都市交通工作会议上,交委说2008年年底成都市机动车保有量有187万, 而收支情况表显示,2007年,收了五路一桥的机动车只有59.82万。

  IP号为221.237.164.*的网友说:每年征收车辆数目加起来才几十万辆?我没看错吧,除去军车、警车,成都的机动车保有辆才那么少??那为什么前几天市交委还在说成都汽车太多了,造成交通拥堵,准备开始实行限行的?

  IP号为的211.95.165.*网友认为: 07年征收金额比06年还要少,感觉不正常哦?!

  建议:

  IP号为61.157.76.*的网友说:“收的费还不够交贷款利息,看来应该征收200年才行。” 

  网友218.89.105.*的看法类似,“收了10.26亿,利息支出11.89亿,越收越亏,100年也收不够。”

  更有网友认为:“年收费不够还贷款利息——那说明成都的收费标准太低了嘛。”

  IP号为221.237.150.*的网友则建议:“今年起成倍提高‘五路一桥’费,把政府从沉重的债务负担中解救出来。”

  提醒:

  也有网友保持清醒头脑。

  IP号为129.32.194.*的网友说:“我也坚决反对五路一桥费。但是提醒一点:如果是两年一交,实际缴费车辆数应该是当年新缴费车辆数的2倍。比如2007年有59.82万新缴费车辆,加上2006年61.48万辆,实际当年缴费车辆总数为121.3万辆(含摩托车)。”

[特别提醒]:如果我们转载了您的文章或使用了您的图片,如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

相关链接

热点新车

热点新闻

触屏版 PC版